Đá không hay vì… mặt sân
Ở trận lượt đi, đội tuyển Việt Nam thắng Nepal 3 - 1, còn ở trận lượt về tối 14/10 chỉ thắng 1 - 0 sau tình huống đốt lưới nhà của Suman Shrestha. Điểm chung của cả 2 trận đấu là màn trình diễn không thuyết phục của đoàn quân HLV Kim Sang Sik. Thậm chí ở trận lượt về, đội tuyển Việt Nam còn gây thất vọng hơn khi bộc lộ nhiều vấn đề.
Sau trận đấu, HLV Kim Sang Sik lý giải: “Thời tiết không tốt, mặt sân rất xấu nên chúng tôi không thể đạt được những gì đã đề ra. Khá tiếc khi không ghi được nhiều bàn thắng, nhưng chiến thắng này vẫn mang lại niềm vui và tôi muốn gửi tặng người hâm mộ”. Cùng chung quan điểm, tiền đạo Nguyễn Tiến Linh cho biết: “Trước trận đấu, trời mưa rất lớn, ảnh hưởng đến mặt sân và lối chơi của 2 đội. Đội tuyển Việt Nam tạo ra nhiều cơ hội nhưng không thể ghi bàn là do điều kiện mặt sân không tốt, có những vũng nước làm chậm tốc độ của quả bóng”.
Thực tế, việc đội tuyển Việt Nam bị ảnh hưởng bởi điều kiện sân trơn, bóng ướt là có. Bình luận viên (BLV) Quang Tùng nhấn mạnh: “Tôi cho rằng nguyên nhân đầu tiên khiến đội tuyển Việt Nam chơi không tốt là vì vấn đề sân bãi. Mặt sân xấu ảnh hưởng nhiều tới lối chơi kỹ thuật của chúng ta. Đội tuyển Việt Nam rõ ràng khó đá hơn. Yếu tố khách quan tác động khiến đội chủ nhà không thể phát huy được tốc độ, những tình huống phối hợp nhóm.
Cách đá của đội tuyển Việt Nam ở trận đấu với Nepal không hoàn toàn là sở trường. Bên cạnh đó đoàn quân của HLV Kim Sang Sik cũng thiếu may mắn khi dứt điểm nhiều lần trúng xà ngang, cột dọc khung thành”.
Trận cầu ở Thống Nhất để lại không ít tiếc nuối. Có tới 3 lần bóng tìm đến cột dọc và xà ngang sau những pha dứt điểm của Tiến Linh, Thanh Nhàn và Đình Bắc. Nếu chỉ một trong số đó đi vào lưới, thế trận có lẽ đã dễ dàng hơn rất nhiều cho đội tuyển Việt Nam.
Đội tuyển Việt Nam gặp nhiều khó khăn trước Nepal.
Nhiều nỗi lo
Tiếc nuối lớn nhất không nằm ở sự xui rủi mà là khả năng dứt điểm của tuyển Việt Nam vẫn rất tệ. Các học trò của HLV Kim Sang Sik rất gần bàn thắng, nhưng rốt cuộc vẫn dứt điểm đi ra ngoài một cách khó tin trong tư thế trống trải, đối mặt…
Theo thống kê, đội tuyển Việt Nam dứt điểm tới 19 lần khi đối đầu Nepal. Con số này cao gấp gần 10 lần Nepal (2 lần sút bóng). Tuy nhiên, bàn thắng duy nhất của trận đấu lại đến từ pha phản lưới của Suman Shrestha ở đầu hiệp 1.
Việc đội tuyển Việt Nam phung phí cơ hội như vậy rõ ràng mang tới nhiều nỗi lo. Khả năng tận dụng của toàn đội còn kém hơn so với trận thắng 3 - 1 trước chính Nepal ở lượt đi. Ở trận đấu đó, HLV Kim Sang Sik than phiền về khâu dứt điểm của các học trò.
Bài toán dứt điểm là vấn đề không mới. Nhưng rõ ràng, việc các chân sút liên tiếp bỏ lỡ những cơ hội mười mươi một lần nữa đẩy đội tuyển Việt Nam vào thế khó trong bối cảnh phải đá trên mặt sân vốn dĩ chưa đạt bởi trời mưa lớn trước trận.
Chưa hết, đội tuyển Việt Nam gây thất vọng lớn khi đá chệch choạc, thiếu kết dính đến khó tin, bất chấp Nepal không có nhiều pha xử lý bóng quá
3 đường chuyền thành công. Tiến Linh và các đồng đội vẫn thắng, nhưng chắc chắn không thể thuyết phục bởi còn nhiều lấn cấn trong lối chơi. Để chinh phục mục tiêu xa hơn tại Asian Cup 2027, HLV Kim Sang Sik cần nhiều hơn là 3 điểm. Có nghĩa sự ổn định, sắc bén và bản lĩnh thực thụ của một đội bóng lớn thay vì giành chiến thắng theo cách phập phù, thót tim như đã thấy.
"Từ nay tới khi gặp lại Malaysia còn tới hơn 5 tháng. Khi đó chúng ta mới có thể so sánh phong độ của hai đội. Tuy nhiên, nhìn chung Malaysia vẫn là đối thủ mạnh. Họ yếu đi so với chính họ nhưng vẫn là đội bóng chất lượng. Đội tuyển Việt Nam gặp thách thức dù được thi đấu ở sân nhà trong trận lượt về. Chúng ta mong muốn thắng Malaysia thì hệ thống phải thực sự ổn, có sự xuất sắc và khác biệt lớn hơn mới đạt kết quả tốt", BLV Quang Tùng đánh giá về cơ hội đòi nợ của đội tuyển Việt Nam trước Malaysia trong trận đấu khép lại vòng loại Asian Cup 2027 vào tháng 3/2026.
Quang Minh