Sau khi chương trình “Về đây bốn cánh chim trời” bị hủy, khán giả bức xúc, cho rằng mình bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản nên làm đơn trình báo cơ quan công an. Bà Nguyễn Thị Thu Hà, Giám đốc Công ty Ngọc Việt - đơn vị tổ chức chương trình bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Tại cơ quan công an, bà Hà khai nhận, chương trình không diễn ra được do đơn vị không thực hiện được tiến độ thanh toán với giám đốc âm nhạc.
Nhạc sĩ Vũ Quang Trung (Giám đốc âm nhạc của chương trình) cho biết, việc hủy chương trình vì nhiều nguyên nhân, trong đó có việc ban tổ chức nhiều lần chậm thanh toán. Trong khi đó, nhiều ca sĩ, nghệ sĩ đã phải tự bỏ tiền túi mua vé máy bay, tự lo ăn ở, bay từ TPHCM, từ Mỹ về Hà Nội để tập luyện chuẩn bị cho chương trình.
Theo các chuyên gia, để tổ chức những đêm diễn quy mô lớn, nhà sản xuất phải rất trường vốn. Việc "đổ tiền đổ của" đầu tư cho một ê kíp chuyên nghiệp, nhiều tên tuổi hàng đầu sẽ giúp đêm diễn được đảm bảo về mặt chất lượng âm nhạc. Vụ “Về đây bốn cánh chim trời” cho thấy sự "túng quẫn", "chắp vá" trong chi tiêu của nhà sản xuất.
Vụ việc dấy lên tranh cãi trái chiều từ dư luận. Trong khi một số người ủng hộ các nghệ sĩ làm đúng hợp đồng, không ít ý kiến bày tỏ sự thông cảm khi nhà sản xuất gặp khó. Việc bỏ chương trình, không tham gia khiến chương trình bị hủy, người thiệt hại nặng nhất là khán giả.
MC Vũ Kim Anh, người từng tổ chức nhiều sự kiện cho biết: “Tôi ủng hộ quyết định của nhạc sĩ. Ngoài trách nhiệm chuyên môn, giám đốc âm nhạc phải lo vấn đề thanh toán cho ban nhạc, nhạc sĩ hòa âm khác. Hiểu cho cái khó của nhau là một chuyện nhưng hợp đồng đã ký thì phải thực hiện".
Tuy nhiên, nhiều người trong giới đạo diễn, bầu show tỏ ra thông cảm với đơn vị sản xuất một chương trình lớn. Nghệ sĩ Vượng Râu vừa đi diễn, vừa làm nhà sản xuất chương trình trong hơn 20 năm cho biết từng không ít lần bị quỵt thù lao nhưng vẫn quyết định diễn để phục vụ khán giả. "Đã nhận tiền bầu show, nhà sản xuất, dù là bao nhiêu phần trăm đi nữa mà không diễn thì khán giả phải chịu thiệt", Vượng Râu nói.
Đồng quan điểm, ông bầu Hoàng Tuấn (quản lý của ca sĩ Đan Trường) cho biết, 30 năm qua, ê kíp nhận trước 20%, 30% hoặc 50% tiền thù lao, tùy theo thương thảo với ban tổ chức. "Khi đã nhận tiền cọc thì phải tham gia biểu diễn, trừ khi không có sân khấu, khán giả không đến. Ở đây, ban tổ chức buộc phải hoãn chương trình vì ban nhạc, nhạc sĩ không chịu đánh. Tôi thấy buồn cho cách hành xử của các nghệ sĩ", ông Tuấn nói.
Ông Nguyễn Tuấn Quỳnh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần Văn hóa Phương Nam bày tỏ nỗi trăn trở trên trang cá nhân. Theo ông, có những nghề chỉ làm đúng hợp đồng thôi là chưa trọn đạo. Bác sĩ không thể buông dao mổ cấp cứu chỉ vì lương tháng còn thiếu. Nhà giáo không thể quay lưng với học trò dù nhà trường còn nợ lương. Kỹ sư không thể bỏ dở công trình đang đe dọa an toàn chỉ vì tranh chấp giấy tờ... Với ông, hợp đồng kinh tế là để bảo vệ quyền lợi đôi bên nhưng lương tâm nghề nghiệp mới là thứ giữ cho xã hội này không rơi vào vô cảm. Và lương tâm nghề nghiệp chính là bản hợp đồng quan trọng nhất - dù chẳng ai ký tên vào.
Sự cố của “Về đây bốn cánh chim trời” được xem là một trong những trường hợp gây tranh cãi trong giới nghệ thuật Việt Nam gần đây. Nó không chỉ làm tổn hại niềm tin của khán giả vào một chương trình cụ thể mà còn đặt ra vấn đề lớn hơn về chuẩn mực tổ chức, trách nhiệm và đạo đức nghề nghiệp trong ngành công nghiệp giải trí.
KHÁNH VÂN
